设为奔驰俱乐部收藏本站

机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
机械社区 门户资讯 机床工具 查看内容

格力入局的数控机床,掌握“核心科技”有多难?

2020-6-28 09:45| 发布者: Insigne| 查看: 273| 评论: 0|来自: 脑极体

摘要: 注定是一条难走的路

梦想还是要有的,万一要实现了呢?即便不能马上实现,坚持努力也是可以的。

2016年,在格力主办的“第二届中国制造高峰论坛”上,董明珠曾放出这样的豪言壮语:两年后,做出最顶级的数控机床,为所有中国企业服务。

其实不到两年时间,也就是2017年,格力就造出了代表行业高端技术的五轴联动机床。2018年,格力又推出柔性制造机床。目前格力已经具备部分核心器件自制能力,但是距离“最顶级”水平,业界表示还有一定的差距。

                               (2017年,格力展出GA-F500五轴联动数控加工中心)

近日,董明珠表示,在涉足高端装备多年后,格力现在已经开始对外出售数控机床。这对格力而言,至少是一个利好消息。我们知道,数控机床行业是一个高投入、长周期、低回报的基础装备产业,对于已经投入8年,研发制造已有 5年的格力来说,对外销售意味着前期投入有了切实的回报。

至于能否避免像格力手机、新能源等领域的覆辙,还得接受时间和市场的考验。毕竟,我国现在主要的高端数控机床依然严重依赖进口,而德、日等国家的很多高端机床企业也是经常在盈亏之间摇摆,国内高端数控机床更是生存艰难。

不过,即便困难重重,也没有哪个技术强国,会放弃对于高端数控机床的技术研发和投入。而在这场事关国家工业发展水平和综合国力的基础技术的比拼中,缺乏核心技术就意味着受制于人。

那么,中国在高端数控机床产业的现状如何?国内机床企业面临的技术困局是哪些?国家和企业该如何努力改变这一现状?我们希望通过对这些问题的梳理,来一窥这个基础产业的发展脉络。

内忧外患:我国高端数控机床严峻现状

机床,这个我们平时很难亲眼见到的实物机器,被称之为“工业母机”,也就是能够制造机器的机器。机床产业的发展与汽车、航空航天、船舶制造等制造工业的发展息息相关,因此关系到国家的经济命脉和工业军事安全。

而数控机床,早已是机床产业的发展方向,高端数控机床的技术则代表了一个国家的技术制高点。而在数控机床的关键核心技术和顶级设备的进口上,从冷战时期到今天,我国依然受到发达国家的严格限制。

                          (五轴联动机床可以实现高紧密度、复杂曲面设备加工)

冷战时期,受国际局势影响,我国被排除在“巴统协定”之外,西方国家一直将高档数控机床及其关键配附件视为战略物资,对我国实行限制或禁运。而在1994年“巴统”解散后,西方国家于1996年又签署《瓦森纳协定》,对向中国出售的高端设备、数控系统、功能部件实行不同程度的控制。其中,可以加工复杂零件的高档数控机床属于军工生产必须的战略性产品,自然更是受到西方国家的严格控制和封锁。

当前,在世界市场上,德国、日本、瑞士、意大利等国在高端机床领域处于领先地位,而我国机床行业经过入世之后二十年的快速发展和产业扩张,早已成为全球第一的机床消费大国和制造大国,但却远未成为机床制造的强国。

新世纪之后的第一个十年,由于经济增长、投资旺盛,我国机床需求和产能迎来爆发式发展,数控机床也得到了普及。但是由于各地的盲目扩张和重复性投资,造成批量型中低端机床的产能结构性过剩,一大批国有企业相继破产。

同时,我国早已放开对机床产品的进口限制并给予外资企业一定的优惠政策,导致欧美日机床企业牢牢占据我国高端机床及其配件的进口市场,形成对国内企业的围攻之势。

在产品结构上,数控机床产品可以分为高、中、低三档。目前,我国整体上处在“低端内战、中端争夺、高端失守”的结构当中。

在低端技术领域,由于门槛低、零部件能够买到,大量中小企业可以进入,国产机床产品已经基本占领国内市场,但代价是同质化产能严重过剩,陷入低价竞争,相关企业大批倒闭。

在中端机床领域,国产数控系统的主要对手来自中国台湾和韩国的企业,目前市场占有率不足50%。随着国产数控系统技术的成熟,国产化趋势正在逐步扩大,但很多企业在勉强盈利与亏损破产的边缘。

而在高端数控机床领域,国内市场长期被德、日等西方企业垄断,进口依赖度仍然超过90%。我国企业在高档数控系统领域,少数产品在精度方面可以与发那科、西门子媲美,但在产品的使用寿命、性能和稳定性上面则依然落后对手,因此,其配套的高端数控机床的实测占有率不足10%。

因为数控机床技术的基础性地位,我国难以获得国外的顶尖技术和核心部件;因为市场开放,国外领先企业又占据了国内高端数控机床市场;又因为国内机床产业一度需求井喷,却造成中低端机床产能过剩。三股合力导致我国机床产业在高端技术领域的“失守”。

至今,我们机床产业还在承受激进扩张带来的负债剧痛和转型升级的现实压力之中。而这才是我们面临的现实状况和亟待解决的难题。

内卷困境:掌握“核心技术”的现实难题

在我国数控机床产业这十多年的快速发展当中,我国在一些关键核心技术上自然也取得了一些突破。

“十二五”期间,在国家数控机床重大专项的支持下,一些高端数控机床的科研成果实现突破,包括像高速/精密车削中心、五轴联动加工中心、车铣复合加工中心,以及像数控精密磨床、高档重型金属切削机床、高档特种加工机床、高档数控系统和功能部件等,正在从样品阶段走向产业化当中。

其中,比较典型的产品有用于汽车制造的大型全自动冲压生产线,用于核电装备加工的数控五轴联动车铣复合机床、超重型数控卧式镗车床等。在数控系统上面,从2010年以来,已经有4万台国产中高档数控系统在航空航天、能源、船舶、汽车等重点领域得到配套使用。

但是在取得成绩的同时,也必须正视我们与国外先进企业之间的差距。

首先,我国高端数控机床的质量可靠性不高。

整机在核心研发能力、产品设计的精度、质量和性能方面,与国外先进水平存在较大差距。具体表现在产品质量的稳定性差,机床早期故障率、工程能力系数、精度稳定性周期以及平均无故障工作时间都存在差距。比如我国机床的精度稳定性周期只有2-3年,而国际领先企业已经达到了5年甚至10年水平。


12下一页

最新评论

小黑屋|手机版|Archiver|中国机械社区 ( )  

GMT+8, 2020-7-2 02:13 , Processed in 0.047789 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by X3.4 Licensed

© 2001-2017

返回顶部
赢真钱的棋牌游戏 粤淘彩票开户 青海福彩网 北京赛车pk10投注 四川体育在线 金丰彩票开户 金丰彩票注册 江西11选5 江西11选5走势图 河北快3开奖